Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı
Danıştay, özgürlükçü bir karara imza attı. Kadın mühendislerin, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği'ne (TMMOB) bağlı odalardan meslekî belge alabilmek için başı açık fotoğraf vermesini zorunlu kılan kararın yürütmesini durdurdu.
Danıştay, özgürlükçü bir karara imza attı. Kadın mühendislerin, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği'ne (TMMOB) bağlı odalardan meslekî belge alabilmek için başı açık fotoğraf vermesini zorunlu kılan kararın yürütmesini durdurdu.
Cihat Ünal'ın haberi:
Gerekçede, uygulamanın Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklere aykırı olduğu vurgulandı. Isparta'da bir fabrikada çalışan Gıda Mühendisi Nazan Besim'in, ‘İşletme Kayıt Belgesi' için Gıda Mühendisleri Odası'na yaptığı başvuru, fotoğrafı başörtülü olduğu gerekçesiyle reddedilmişti.
Isparta’da özel bir fabrikada sorumlu yönetici olarak görev yapan Gıda Mühendisi Nazan Besim, ‘İşletme Kayıt Belgesi’ alabilmek için TMMOB’ye bağlı Gıda Mühendisleri Odası’na başvurdu. Ancak Besim, başörtülü fotoğraf verdiği gerekçesiyle belge alamadı. Mağdur taraf bunun üzerine konuyu Danıştay’a taşıdı. Besim’in avukatı Can Çapacı, burada görülen davada, ‘Gıda Mühendisleri Odası’nın ‘odalarımız tarafından düzenlenen her türlü fotoğraflı belgelerde Anayasa’nın 174. maddesi uyarınca türbanlı, başörtülü, sakallı gibi tanınmayı zorlaştırıcı fotoğrafların kabul edilmemesine ve kullanılmamasına’ maddesindeki ‘türbanlı ve başörtülü’ ifadelerinin hukuka aykırı olduğunu savundu. Çapacı, müvekkilinin başörtüsü takmasının devrim yasalarına, laikliğe ve Anayasa’ya aykırı olmadığını, başörtülü fotoğrafın tanınmayı engellemediği, nüfus cüzdanında başörtülü fotoğraf kullanabildiğini belirtti.
Savunması alınan TMMOB ise işlemin Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olmadığını, konuyla ilgili olarak birçok yargı kararı bulunduğu gerekçesiyle davanın reddini talep etti. Danıştay 8. Dairesi, ‘türbanlı ve başörtülü’ ifadelerini dikkate alarak dosyayı inceledi ve bu iki ifadenin yürütmesinin durdurulması istemiyle dava açtı. Dava neticesinde kararını açıklayan Danıştay, Anayasa’nın 24’üncü maddedeki, ‘Herkes vicdan, dini inanç ve kanaat hürriyetlerine sahiptir.’, 48. maddedeki, ‘Herkes dilediği alanda çalışma ve sözleşme hürriyetlerine sahiptir.’ ve 90. maddedeki ‘Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşmalar kanun hükmündedir. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası anlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası anlaşmalar esas alınır.’ ifadelerine atıfta bulundu. Kararda, başörtülü fotoğraf şartının çalışma hakkını ihlal etmesi sebebiyle hukuka uygun olmadığı sonucuna varıldı.
Zaman
Ynt: Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı By: ehlidunya Date: 05 Aralık 2013, 22:36:08
ALLAH bir hakkı daha mümin kullarına nasip eyledi allah hayırlı mübarek kılsın inşaallah .
Ynt: Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı By: ebu avane Date: 05 Aralık 2013, 23:14:55
Maalesef öğrenci kaydı alırken ev hanımı olan bi öğrencimizin kimlik fotokopisinde resmini acık görünce hayretler içinde kaldım oğlu subay olacakmışta başı açık istemişler o hanımın resmini nasıl utandı hanım. Zulüm bu sadece yasa masa hikaye elh. yolumuzdaki bir diken daha kaldırıldı.
Ynt: Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı By: cerendemir Date: 06 Aralık 2013, 00:03:08
Ben de bir mühendis adayı olarak bu kuralın hukuka aykırı olduğunu düşünüyorum.Rabbim hakkımızı laikiyle versin inşallah.
Ynt: Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı By: hafiza aise Date: 06 Aralık 2013, 15:23:07
Bize bu günleri gösteren Rabbime şükürler olsun. İnşallah bu aykırılıkları yapmaya , uygulamaya devam edenler de kalmaz.
Ynt: Başı açık fotoğraf istemek hukuka aykırı By: ömer feytek Date: 06 Aralık 2013, 18:36:37
Bayan kardeşlerimizin adına çok sevindim...ALLAH'a sonsuz şükürler olsun....