Dindar Kemalistler çoğalıyor  
 
ANAYASA Mahkemesi’nin eski raportörü, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Osman Can, kimin Kemalist olduğunun artık çözülemediğini belirterek, “Şimdi ‘dindar Kemalist’ kavramı çıkmaya başlıyor.
 
 
Kemalizm bir düşünce tarzıdır. Yukarıdan aşağıya doğru toplumu adam etme sevdasıdır. Bu jakobenliktir, ittihatçılıktan gelen bir gelenektir” dedi. Akşam’a konuşan Doç. Dr. Can, son günlerde tartışılmaya başlanan başkanlık sistemine ilişkin parlamentonun aslında hükümetin programlarını gerçekleştirici bir araç olduğunu belirterek, “2002’den bu tarihe kadar parlamentonun denetim yetkisini yerine getirebildiğini söyleyebilir misiniz? Anayasada sayılan gensoru, meclis soruşturması tarzında bir denetimi yerine getiriyor mu, bütçeyi reddediyorum diyebiliyor mu? Asla” dedi. Türkiye’de parlamenter sistemin hiçbir zaman tam olarak çalışmadığını kaydeden Doç. Dr. Can, “Çünkü topluma dayanmayan MGK gibi organlar parlamentoyu kontrol etti. Bu nedenle, sadece Türkiye’deki eksikleri, hataları göz önüne alıp ‘Parlamenter sistem işe yaramıyor’ demek de yanlış” diye konuştu.

“ANAYASAL DÜZEN İDEOLOJİLERDEN ARINDIRILMALI”
Can, “Türkiye için hangisi daha iyi” konusunda ise kesin olarak tavrının şudur diyemediğini belirterek, şunları kaydetti:
“Sadece parametreleri ortaya koyabilirim. ådem-i merkeziyetçi bir sisteme geçmemiz gerekiyor. Anayasal düzeni toplumun hizmetine koşulacak, ideolojik referansları olmayan bir aygıt olarak düzenlememiz gerekiyor. Ayrıca etkin ve hızlı karar alabilen bir yürütmeye de ihtiyaç var. Bunu sağladığımız sürece ikisi de fark etmez. Ayrıca yerel ve merkezi yönetimlerde, yasamada, yargıda... toplumun bütün farklılıklarının yansıtılmasını sağlamamız lazım. Mesela toplumda yüzde 20 civarında Kemalist varsa devlet kademelerinde de o civarda Kemalist olmalı.”

“KİMİN KEMALİST  OLDUĞU ARTIK ÇÖZÜLEMİYOR”
Eskiden Kemalistlerin yüzde 20 iken anayasal düzende yüzde 80 olarak temsil edildiğini belirten Doç. Dr. Can, şimdi dengenin tersine döndüğünü ve yüzde sıfıra doğru gittiğini söyledi. Doç. Dr. Can, “Bu muhtemelen böyle gider. Bu bir riski? Evet, risk” değerlendirmesinde bulundu.
Can, hatların kırıldığını, çok hızlı bir şekilde yer değişikliği olduğunu ve kimin Kemalist olduğunun da artık çözülemedğini kaydederek şunları söyledi: “Şimdi ‘dindar Kemalist’ kavramı çıkmaya başlıyor. Kemalizm bir düşünce tarzıdır. Yukarıdan aşağıya doğru toplumu adam etme sevdasıdır. Bu jakobenliktir, ittihatçılıktan gelen bir gelenektir. Şimdi dindar ‘Herkes şöyle giyinecek, böyle yapacak’ derse bu da Kemalizm’in devam etmesidir, en fazla etiket değişmiş olur. Dolayısıyla önemli olan bu ilişki ve düşünce ağını çökertmek, bunun yerine çoğulculuk üzerine sistem inşa etmek ve kimsenin hayat tarzına, inancına, kimliğine müdahale etmeyen bir devlet oluşturmak gerekiyor. Bunları sağladığınız zaman başkanlık sistemi olabilir.”

“KEMALİSTLER YARGIYA GİREMEZ”
Doç. Dr. Osman Can, şu an Anayasa Mahkemesi’nde çeşitlilik olduğunu ve verilen kararların daha iyi ve daha özgürlükçü ama o çeşitliliğin de risk altında olduğunu söyledi. Doç. Dr. Can, CHP Anayasa Mahkemesi’ne iptal davası açmasaydı ve o kısmi iptal olmasaydı, bugün daha çoğulcu bir yapı olacağını, iptal ile eskiye dönüldüğünü  belirtti. Doç. Dr. Can,  önceden Yargıtay’da Danıştay’da hep Kemalistlerin çoğunlukta olduğu için sadece Kemalistler geldiğini ifade ederek, “Şimdi işler tam tersine döndü. Bundan sonra artık bir tane Kemalist dahi Anayasa Mahkemesi’ne, HSYK’ya gelemez” dedi.
 
yeniasya