Kitap Hakkında Bazı Mülahazalar:
Kitap bütün bu konuları sade bir üslûpla ve özet bir şekilde kaleme almaktadır.
Daha önce ifade ettiğimiz gibi genelde konuları Kur'ânî çizgide anlatır. Ancak bazen ayrıldığı da oluyor.
Kur'ân'ın dışından getirdiği malumata kaynak göstermemesi esere olan güveni zayıflatmaktadır. .
Kitabın ikinci bölümünde siyer olaylarının Kur'ân kıssaları içeriğinde incelenmesi Kur'ân'ın kıssa ifadesi muhtevasına uygun düşmemektedir. Zira Kur'ân, Kıssanın türevlerini kendisinin nazil olduğu asırdan önceki asırlarda yaşanan olaylar için kullanmaktadır.[246] Ne var ki, Kur'ân'ın nüzulünden sonra yaşayan ve nüzul sırasında yaşanan olayların kendilerine göre tarihî kıssa sayılabilen bizler için Peygamber zamanında yaşanan olaylar kıssa olarak algılanabilir. Yalnız görebildiğimiz kadarıyla alimlerin çoğu Kur'ânî kıssa derken birinci anlamı algılayarak konuyu incelemektedirler. Böylece ez-Zühayll, bu anlayışıyla çoğunluğun yolunu hiç gerekçe göstermeden terk etmiş olmaktadır.
Kitap, Mekkî-Medenî Kur'ân ve nüzul sebepleri gibi kıssayla ilgisi olmayan bazı konuları kaydetmekle kendi sahasının dışına çıkmış olmaktadır. İlim çevrelerince bu pek hoş karşılanmaz.[247] [246] Bkz. Kur'âni Kerim/Hud, 120; Yusuf,3, 111; el-Kehf.13, ileH.
[247] Doç. Dr. Halil Çiçek, 20. Asırda Kur’an İlimleri Çalışmaları, Timaş Yayınları: 98.
[
Bu mesajın devamını görebilmek için kayıt olun ya da giriş yapın
