B- OrtakMalın Kiralanması ve Karın Tokluğuna Çalıştırma:
Bir malda ortak olan iki kişiden birinin kendi hissesini kiraya vermesinin caiz olup olmadığı hakkındaki ihtilaf da bu bâbtandır. İmara Mâlik ile imam Şafiî caiz görmüşlerse de İmam Ebû Hanife «Caiz değildir» demiştir. Çünkü İmam Ebû Hanife'ye göre ortak maldan yararlanmak mümkün değildir. İmam Mâlik ile İmam Şafiî ise, «Bizzat mal sahibi ortağı ile birlikte kendi hissesinden nasıl yararlanıyorsa, kiracı da ortağı ile birlikte, kiraladığı hisseden yararlanabilir» demişlerdir.
Herhangi bir kimseyi karın tokluğu ile kiralamanın caiz olup olmadığında ihtilaf etmeleri de bu bâbtandır. İmam Şâfıî «Mutlaka caiz değildir», İmam Mâlik «Mutlaka caizdir» İmam Ebû Hanife de «Çocuk emzirmede caizdir. Başka hizmetlerde caiz değildir» demişlerdir. Bu ihtilafın sebebi de bu kiralamada mechuliyet var mıdır, yok mudur diye ihtilaf etmeleridir.
İşte kiranın ve kiraya karşılık olan menfaatin şartlan bunlardır. [45] [45] İbn Rüşd Kadı Ebu'l-Velid Muhammed b. Ahmed b. Muhammed b. Rüşd El-Hafîd, Bidayetü’l-Müctehid ve Nihayetü’l-Muktesid, Beyan Yayınları: 3/319-320.
[
Bu mesajın devamını görebilmek için kayıt olun ya da giriş yapın
