3. Kira Akdinde Tarafların Anlaşmazlıkları:
1. Genel Anlaşmazlıklar:
Bu fasılda birkaç mes'ele bulunmaktadır.
1- İşgören ile işveren işin mahiyetinde anlaşmazlığa düşerlerse îmam Ebû Hanife «İşgörenin», İmam Mâlik ile İbn Ebî Leylâ da «İşverenin sözü muteberdir» demişlerdir. İhtilafın sebebi de işgören ile işverenden hangisinin davacı, hangisinin davalı olduğunda ihtilaf etmeleridir.
2- İşgören, kendisine teslim edilen iııalı sahibine geri verdiğini, işveren de malını gere almadığını söylerlerse, İmam Mâlik'e göre işverenin sözü muteber olup işgören -elindeki malın ziyanından sorumlu olduğu için- şahit göstermek zorundadır. îbn Mâcişûn da «Eğer mal, işgörene şahitsiz olarak teslim edilmiş ise, işgörenin sözü muteberdir. Eğer şahitlerin huzurunda teslim edilmiş ise, işverene geri verdiğini şahitlerle isbat etmek zorundadır» demiştir.'
3- İşgören ile işveren işçilik ücretinin verilip verilmediğinde anlaşamadıkları zaman, İmam Mâlik'in mezhebinde meşhur olan kavle göre eğer dava yeni ise işgörene yemin ettirilir ve onun sözüne uyulur. Eğer dava eski ise, işverenin sözüne uyulur. Mal sahibi ile kiracı da anlaşmazlığa düştükleri zaman hüküm böyledir. Kimisi de «Dava eski de olsa, işgören ile kiracının sözü muteberdir» demiştir. [58] [58] İbn Rüşd Kadı Ebu'l-Velid Muhammed b. Ahmed b. Muhammed b. Rüşd El-Hafîd, Bidayetü’l-Müctehid ve Nihayetü’l-Muktesid, Beyan Yayınları: 3/328.
[
Bu mesajın devamını görebilmek için kayıt olun ya da giriş yapın
